相比較而言，有機肥生產的原料主要來自于城市污泥等生物質類型廢棄物，不存在大量化石原料 投入問題，而生產過程消耗的油、電能耗很低，如采用自動控制好氧發酵堆肥技術，利用城市污泥等 廢棄物生產有機肥涉及的作業機械只有混料機、勻 翻機和風機等設備。如表1所示，生產每噸有機肥 消耗的柴油僅為2.5 L、耗電155 kW.h,與化肥相比，其油和電的能耗只為單位化肥能耗的3%和 18%。但從折純養分消耗系數分析(表2),有機肥在 油電消耗上甚至略高于化肥，這主要是有機肥養分含量較低所致，而化肥盡管能耗系數較高，但其養分含量也相對較高，因此單位養分的能耗系數與有機肥相差不大。從節能降耗的層面上來看，有機肥體現出的能耗優勢遠高于化肥，這不僅與生產化肥所需的動力和燃料較高有關，更重要的是化石產品同時還是化肥產品的重要原料，而有機肥原料主要來源于有機廢棄物，屬于可再生能源范疇，有別于不可再生的化石能源。除此之外，目前我國化肥利用率較低也是一個突出問題，每年損失化肥所消耗的煤、天然氣、重油和電分別占全國總量的 14%、13%、1%和 0.8%。在我國目前肥料產業結構背景下，提高有機肥的市場占有率 20%，則可相應降低能耗約1500萬t 煤(或800萬t重油)和800萬t磷礦石，節省電能50億 kW⋅h，這對于我國的能源戰略意義重大。

   

       化肥與有機肥的經濟成本投入比較

   

       目前，我國農業生產上肥料施用仍以化肥為主，在有些地區甚至只施用化肥。這種施肥結構的形成有經濟成本方面的因素起作用，也有其客觀性原因。一般而言，常見作物的化肥(以尿素為例)平均施用量在4.5 t.hm-2左右，其養分足以達到作物生長需要，以此計算化肥購置成本一般在4 800〜6000 元-hm-2。反觀有機肥，盡管其有機養分豐富，但由于折純養分較化肥要低很多，因此施用量一般要在 22.5t.hm-2,雖然肥料投入成本僅略高于化肥，但將其運至田間并施用，無形中又增加了運輸成本和人力成本(如表3所示)。以每公頃施用22.5t有機肥為例，需15個車次將肥料運至田間，其費用在1500元，再完成田間施用，還需要30個人次的日工作量，因此又增加了成本1200元(以40元•人-1•天-1 計)，額外支出費用達2700元，盡管其費用并不是很高，但有機肥養分豐富的優勢不足以抵消額外增加的投入。從折純養分的投入成本來看，有機肥在投入產出上仍保有一定優勢。